Pensatoio

La fiamma elettorale ha bruciato le ultime esitazioni degli italiani che non hanno perso occasione per deludermi e pormi ulteriori spunti di riflessione. Se è vero, come è vero, che l’auspicato raggiungimento del consenso largo, o, per così dire, del prostrarsi completamente ai piedi del cavaliere è stato evitato, è anche vero che il risultato elettorale non lascia via di scampo ad una sinistra, volutamente con la minuscola, indifendibile, frazionata, in una parola perdente.

L’analisi che cerco di fare si discosta da quelle che leggo sui giornali e che fanno riferimento al mero risultato numerico, fatto di percentuali e voti reali, di sbarramenti e soglie, di raddoppi o di perdite colossali. Il mio ragionamento è sull’indirizzo che oserei definire sociologico, che è alla base di un certo risultato.

In Europa è stata netta la ventata di centro destra e credo che anche  le attestazioni delle liste xenofobe nella parte est del vecchio continente, non facciano che aumentare questo vento, dandogli connotazioni spaventose ed inquietanti.

Pur considerando lo scenario globale, non va sottovalutata la particolarità italiana. Io credo che sia giusto analizzare il comportamento dell’attuale maggioranza, con in testa il premier, cercando di mettere in evidenza quello che in altri paesi europei ed extraoceanici non sarebbe mai potuto avvenire.

Storie come quella di Noemi, quella relativa agli aerei di stato, come le veline prima addestrate da Brunetta, Quagliariello et company e poi ripudiate per non rischiare di crollare nel “ciarpame”, in altre democrazie europee avrebbero avuto come risultato le dimissioni del protagonista con tanto di damnatio memoriae politica. Basti ricordare le dimissioni per i rimborsi del parrucchiere in Inghilterra per notare la netta diversità di trattamento e considerazione che, ahimè, noi italiani riserviamo alla nostra casta.

In Germania il primo ministro Merkel non si è augurato che ci fosse una cordata tedesca per l’acquisizione dell’Opel. Ha condotto e supervisionato su una leale concorrenza europea, nell’unico interesse di salvaguardare azienda e posti di lavoro. Non credo che la vicenda alitaliana sia stata dello stesso tenore.

Il fatto che in Italia persone come Mastella siano state elette nelle ultime europee, per non parlare del fatto che in tutti  i telegiornali “che si rispettino” venga a parlarci il Sig. Capezzone, che solo qualche mese fa parlava di qualcosa distante anni luce da ciò che afferma oggi… beh credo che tutto questo basti a connotare con vigoria la poca serietà del popolo italiano.

Nel nostro bel Paese succedono cose che altrove non sono ammesse, con l’unico risultato che la stampa estera e la considerazione degli altri paesi nei nostri confronti decresce come 1/K indicando con K la costante delle cazzate che vengono fuori dal nostro scenario politico.

Non escludo dalla mia critica e dalla mia analisi la sinistra sprecona, narcisista e più che mai frammentata. Le due Sinistre radicali, come ormai amano definirsi anche loro, hanno dichiarato dopo il risultato che “ci si poteva mettere insieme”. Detto da personaggi come Ferrero fa un po’ ridere visto quanto è successo nell’ultimo congresso di Rifondazione. Un occhio compiaciuto lo riservo al conterraneo Vendola che fin dalla sua campagna ha aperto alla collaborazione, alla messa in atto di un cantiere politico che però non si trasformi in una babele di opinioni, posizioni opposte e contrarie. Verso questo credo debba indirizzarsi il povero PD che comunque ha “tenuto” come dice il pur degno Franceschini, con lo stesso tono di un allenatore che ha strappato il pareggio dopo che la squadra avversaria ha colpito solo pali e traverse.

Il fatto che un progetto come quello del Partito Democratico si spenga nelle mille e tortuose vie dei suoi esponenti più affezionati alle vecchie posizioni che interessati al cammino unico, fa in modo che la dispersione dei voti la faccia da padrona a vantaggio di partiti come Italia dei Valori e UDC in cui c’è solo un leader che parla e che dà un indirizzo, nel più berlusconiano dei modi possibili. Nel PD si ha sempre la sensazione che si possa dire tutto e il contrario di tutto. Un partito moderno non può mancare di un, dico uno, tema centrale con il quale tutti siano in sintonia. L’accozzaglia di voci per adesso fa il gioco del cavaliere che nonostante lasci ampi spazi alla Lega incalzante, ottiene sempre il parere unanime dei suoi servi.

Al PD attendono nuove prove, prima della grande prova congressuale che spero si faccia in autunno. Tematiche come quelle del referendum mettono a dura prova le posizioni dei democratici. Converrà virare verso quel famoso bipartitismo, consci del fatto che già ora nonostante si abbia la stessa tessera, non la si pensi nello stesso modo? Oppure si cercherà di aprire scenari di coalizioni, che altro non potranno che ripresentare il crogiolo informe di prodiana memoria?

Credo che tutto questo restituisca un unico messaggio complessivo, quello della povertà riflessiva degli italiani. Siamo diventati un popolo minuscolo, di quelli che come diceva una canzone, non entrano nei libri di storia. Il popolo dei Minimei. Intrisi di realities, capaci di assorbire tutto ciò che non è normale ma che qualcuno, con i suoi mezzi, rende reality. L’astensione non è frutto di una scelta politica, bensì di un totale disinteresse che diventa drammatico se si considera che anche gente che almeno sulla carta dovrebbe essere alfabetizzata, si rinchiude nel più classico dei moniti ignoranti come: “Sono tutti uguali, non mi interessa”.

La chiave sta in noi, nell’interesse, nel parlare, nell’informarsi. Il mondo giovane deve scrollarsi di dosso il torpore della televisione, dell’informazione solo assorbita e mai cercata o riflettuta. Esperienze come quelle di Debora Serracchiani in Friuli dimostrano che si può essere ancora bravi ad incontrare la gente e a raccogliere la fiducia dell’elettorato. “Porta a porta” era il vecchio modo di fare politico di un grande uomo che rispondeva al nome di Enrico Berlinguer… oggi è solo una comoda poltrona bianca su cui più di qualcuno ama sedersi sapendo già che domanda gli verrà rivolta.

Quando ero ai tempi delle elementari, sul libro di geografia, c’erano delle schede che accompagnavano le mappe politiche degli stati che si avvicendavano nel nostro percorso di apprendimento. Tra queste schede c’erano la demografia, la lingua, religione e quella relativa agli usi e costumi.

E’ un po’ di tempo che mi chiedo cosa potrebbe scrivere un curatore di sussidiari per la scuola su di noi giovani. Proviamo ad abbozzare una scheda.

Colore della pelle: le popolazioni giovanili rispondono ai classici ceppi somatici che contemplano le varie carnagioni. Tuttavia amano sottoporsi a brevi ma frequenti trattamenti con radiazioni atti a conferire loro la sospirata colorazione mulatta nella totalità delle stagioni. Questo accorgimento ha risolto il problema del razzismo a scuola ma innalzato il rischio di rimpatrio su barcone noleggiato.

Lingua: gli individui a partire pressappoco dai 12 anni (il limite superiore è costantemente in crescita) si esprimono con una particolare proprietà di linguaggio che oltre alla classica abitudine di utilizzare l’indicativo in luogo del congiuntivo, adotta nelle comunicazioni brevi e veloci simboli rispondenti alla categoria emoticon. La messa a punto di un nuovo dizionario ha definitivamente sancito la perfetta compatibilità tra le lettere “c” e “k”. Termini come “clikkare” “sekkare” hanno segnato una rivoluzione nell’accademia della Crusca. A questo si aggiungano le abbreviazioni negli sms che hanno permesso un risparmio energetico eccessivo con un abbattimento delle emissioni di biossido di carbonio. Nell’era dell’EKO-Kompatibile, termini come “xkè”, “sxeriamo”, “t.t.t.t.v.b.” hanno permesso un risparmio di energia chimica dovuto al minimo spostamento utile del pollice opponibile.

Religione: il battesimo e la cresima sanciscono l’ingresso in società con il famoso “Ballo dei teatranti”. La religione più diffusa è quella dei Cristiani non praticanti, un nuovo scisma fondato da un cantante vincitore del festival di Sanremo con la canzone “Luca era un chierichetto”. Grosso incremento hanno riscontrato le nuove religioni D.O.P. consorziatesi negli ultimi anni. Si va dalla setta del vino, a quella della birra fino ad arrivare alle bevande eccitanti. Nella sezione Profeti riscuotono successo i grandi riti del monte “Mediatico”, con periodi dedicati alle tre divinità di X Factor, all’oracolo amico di Maria e al culto del sacro ciuffo di Malgioglio. Visibile anche sul digitale terrestre.

Economia: le attività produttive si concentrano essenzialmente nel settore terziario: Fantacalcio, Comunicazioni messenger e servizi di telefonia mobile. Per tali attività c’è bisogno di procacciarsi una connessione adsl, un cellulare e il foglio delle quotazioni aggiornate dei giocatori di Serie A.

Usi e costumi: il popolo dei giovani ama incontrarsi nell’Agorà di Facebook sancendo il passaggio epocale dal pettegolezzo figlio della tradizione orale a quello scritto in html. I docenti universitari per interloquire hanno messo a punto una modalità d’esame in cui l’unico quesito posto è: “A cosa stai pensando?”. Da un punto di vista sociologico seguono la filosofia del “simile che conosce il simile”. Per poter conoscere una ragazza bisogna prima fare la dichiarazione dello stato guardaroba attraverso modello unico o modello 501.

Le abitudini alimentari seguono la dieta mediterranea fatta di hamburger e patatine, anche se la continuità con la tradizione è garantita nei giorni rossi sul calendario in cui, oltre alla classica grigliata si degustano cozze, accompagnate con provolone, e tartufi di mare.

Tra gli hobby e gli interessi spiccano lo zapping internauta, la Russian Premiere League, il caffè nel miglior Bar di paese. Per le donne ampio successo riscuotono i Centri d’Ascolto Coiffer, i corsi di cucina e di parcheggio agevolato.

Questo è quanto si potrebbe trovare a studiare un bambino se dovesse capitare sulla pagina di uno stato che potremmo chiamare Repubblica Giovanile. Il bambino assonnato, dopo aver visto la puntata dei cartoni animati, affronterebbe un simile studio accomunandoci alle più classiche delle popolazioni indigene come aborigeni e amazzoni. Senza particolare interesse o curiosità, sicuro che l’indomani il maestro gli avrebbe chiesto: “ A cosa stai pensando?”

A conclusione della settimana sanremese scorgo un paese tutto preso dalle polemiche sul vincitore, sulla “visita” della de Filippi. Poi c’è “Luca era gay”, la Zanicchi sfavorita dal Benigni nazionale.

That’s all. Mi verrebbe da dire… questo è tutto, questa è l’Italia che amiamo e produciamo.

Nel frattempo succede il finimondo tra un partito che doveva rivoluzionare la storia politica del nostro paese e un cavaliere che ancora una volta trova il modo di raccogliere consensi.

Walter è rimasto Soru, come recitava la mia frase sul messenger, l’indomani delle sospirate dimissioni dell’ormai ex segretario del PD.

Sottolineando come già in precedenza Veltroni avesse raccolto simili prestazioni (aveva portato al minimo storico di consensi il PDS), mi vien da dire: “non poteva finire diversamente”. Se si dovessero analizzare i passi che hanno portato alla tanto auspicata formazione del partito democratico, non è difficile notare come il processo di fusione dal basso delle due compagini politiche preesistenti non si sia mai avuto. Le famose primarie con un flusso spropositato di gente era una messa in scena tipica italiana. Nulla a che vedere con le primarie americane.

La fusione, che di fatto è avvenuta dall’alto, non ha generato integrazione. Chi mastica un po’ di matematica sa che c’è una differenza tra somma algebrica e integrazione. Azzardando direi che il pd è il risultato di una somma “al ribasso” ed è distante da una vera integrazione. La somma è sempre scomponibile, c’è la famosa regola commutativa. Si possono cambiare gli addendi, il loro ordine, ma il risultato è sempre lo stesso. L’integrazione invece prevede una funzione che sia continua, almeno in un certo intervallo.

Questo intervallo, nello spettro delle frequenze politiche si è ridotto notevolmente, lasciando ampi margini incustoditi a sinistra e non sfondando al centro. La sinistra è diventata extraparlamentare per la famosa teoria del voto utile. Il centro in Sardegna ha preso percentuali elevate, con interi comuni dalla sua parte.

Il Pd, fin dall’inizio della sua formazione, ha sempre evidenziato le sue fratture interne. Non c’è mai stata unione di intenti, nemmeno su un singolo argomento. Questo non poteva che generare un’opposizione spenta e bonacciona, con il solito Uòlter che si ostinava ad adottare una falsa condotta del politically correct, ma che ha avuto il solo effetto di giocare al giuoco (proprio come ama dirlo lui!) berlusconiano.

In tutto questo qualcuno si salva da un processo, quello per cui Mills è stato condannato, solo per il Lodo Alfano e nessuno ne parla, almeno nei termini e con l’insistenza che un tema del genere meriterebbe. Non si parla delle violenze e della tanto famosa sicurezza per la quale il partito del predellino aveva vinto le elezioni sbancando anche nella capitale. L’opinione non inorridisce nemmeno quando il presidente del consiglio sul caso Englaro non trova meglio di dire, se non che potrebbe essere resa gravida, con una delle espressioni più volgari che si potesse fare su un tema così delicato. Non è finita qui. Si forza lo scontro istituzionale facendo un decreto ministeriale su un tema di incidenza etica e di una delicatezza così elevata, che meriterebbe le migliori sedute parlamentari.

Faccio notare che solo due anni fa quando si era in crisi si addossavano tutte le colpe all’allora presidente del consiglio. Oggi la crisi, per qualcuno inesistente, non miete la corrispettiva vittima. La società è così intrisa di berlusconismo propagandista che si lascia scivolare addosso di tutto. In altre democrazie, ben diverse dalla nostra, tutto questo sarebbe alla base dei discorsi e del malcontento dell’opinione pubblica.

In Italia tutto si ferma a Mourinho, alla Champions League, a Sanremo, ad Amici o X Factor. E non venite a raccontarmi che non è così, troppo banale.

Siamo in un paese in cui si autorizzano le ronde per tutelare la sicurezza, ronde che risultano “disarmate”, solo per un emendamento dell’opposizione, sveglia almeno in quell’occasione. Siamo in un paese in cui non possiamo permetterci un piano anticrisi dello stesso tenore di altri paesi perché non ci sono soldi. Qualcuno ha vinto le elezioni dicendo che non avrebbe messo mani nelle tasche degli italiani, ma nessuno dice che la pressione fiscale è aumentata.

La risposta è il PD, concentrato sui giochi di poteri. La risposta è Franceschini, che dovrebbe essere un giovane della politica italiana. La realtà parla di giovani che la sera rimangono a casa per vedere X-Factor, giovani che hanno perso il loro fattore, la loro rabbia. Sono già in pensione, prima di vedere il loro primo, scarnito contratto a progetto. Sono anziani perché non vanno oltre le chiacchiere da bar e questo, ahimè, come ho detto da qualche parte, non è un paese per vecchi.

Un giorno, si spera, "giovaneremo".

Il quando di queste parole è una sera passata al computer dietro a formule ed elettroni caldi. Una sera che segue una mattinata, un pomeriggio, al computer per questo o quel lavoro. I miei occhi sono piccoli piccoli, i miei capelli stirati, inumiditi dalla stanchezza. È la sera della morte di Eluana, che ha trovato la sua pace, il suo silenzio. Potreste dirmi che era in silenzio da tanti anni, ma forse le sue orecchie non hanno mai smesso di ascoltare opinioni, pareri, dettami, sentenze, non ultimo il decreto ministeriale, sul suo conto.

I dibattiti si sono susseguiti, le posizioni moltiplicate, poi non così tanto, perché in fondo ho ascoltato solo posizione da questa e da quella parte. Pro o contro. Grandi manifestazione di attaccamento alla vita, ridotte da manifestazioni ridicole quanto irrispettose. I cristiani che hanno indossato la loro solita bella copertina. Qualcuno che ha cavalcato l’onda per prendersi un po’ di popolarità istituzionale, qualcun altro che ha provato a catalizzare l’attenzione pubblica sul caso Englaro, cercando di distogliere la flessione dei suoi prelibati sondaggi.

Nel più classico problema di bioetica, credo che non si possa non focalizzare l’attenzione su quella che è la grandezza di certi problemi e su come sia impossibile rispondere a pieno, nella piccolezza delle circostanze dell’uomo.

I vecchi professori di filosofia amavano fare la distinzione tra la potenza e l’atto. Credo che il fatto stesso che veniamo al mondo sia una perdita di potenza. Il nostro esistere sancisce una netta separazione con quella che è l’idea, l’essere, ontologicamente parlando.

Potremmo stare giorni interi a sorbirci Vespa e Mentana, ascoltando ora questo ora quel parere. Il punto è che bisogna trovare una soluzione pratica ad un problema che pratico non è. Legiferare su qualcosa che è puramente filosofico, puramente poggiato su concezioni, filosofie è assolutamente complicato, ma altrettanto urgente ed indispensabile.

Credo sia sbagliato pensare semplicisticamente che la vita di Eluana non fosse degna di essere vissuta, solo perché paragonata a quello che ci sembra l’unico modo di vivere e di percepire. Anche un malato di mente, incapace di intendere, forse dimenticherebbe di cibarsi e morirebbe se non ci fosse qualcuno a seguirlo. E allora qual è il limite, il contorno al quale muoverci. Elencare le eventualità sarebbe inopportuno e quanto mai vano.

Rimane la pietra angolare della coscienza, della libertà di coscienza. Ed ecco la via pratica del testamento biologico.

Le grandi campagne mediatiche della chiesa spesso mi fanno pensare e dubitare. Mi chiedo perché mai non si spendano simili energie per educare la gente, formare i cristiani a saper scegliere anche in presenza di una legge che però tutela chi non crede. Non credo che un cristiano debba temere l’esistenza della possibilità di un aborto, di una fecondazione assistita o di qualsiasi altra cosa soggetta a dispute di questo tipo. Credo piuttosto che si debba formare la gente che si dice cristiana, a sapere in che cosa si crede, a smettere quella copertina di battezzati incoscienti.

C’è una possibilità di uscirne da paese civile, da Paese. Il decreto del cavaliere lampadato mi sembra una buffonata, una forzatura per generare anche un conflitto istituzionale fuori luogo. Ma dal cavaliere non mi aspettavo una risposta matura. Provo ad aspettarmela ancora da qualcuno, pochi veramente, ma in fondo crediamo che il miracolo possa capitare. Amen.